PE管對比夾砂玻璃管道的優勢
PE管工程造價節約30%-50%，綜合造價與水泥管基本相同。與夾砂玻璃管道相比，只需工程造價的1/5，與同類型的HDPE中空纏繞管相比，也可節約25%-50%，工程維護費用極低，是其他管材的1/5。玻璃鋼夾砂管工程造價昂貴，比任何一種塑料管都貴。
地質要求：PE管能適應不良地基條件下的施工，避免地基沉降對管道性能的影響。特別是沿海地區，工程地質條件普遍較差，沉降嚴重。與其他管道相比，這種管道具有明顯的優勢。由于借用角度的限制，在地層長期不均勻沉降的過程中，每分鐘轉數的管道很容易造成接縫滲漏，從而增加了維修和維護成本。
密封性能：PE密封性能好，無泄漏，泄漏率可控制在1%以內。RPM管道一般采用雙“o”型密封圈，12米的RPM管道一般采用微小的角度變化，容易翻倒前或后橡膠圈，造成安裝不必要的麻煩和潛在的漏水。此外，RPM管道施工規范規定管道的彎曲和轉角不得超過1度，因此管道連通稍有不均勻或兩側壁角度變化較小，都會導致接口轉角過大，造成潛在漏水。
循環量：PE粗糙度系數0.009，內壁光滑，耐水，不結垢。砂管粗糙度系數0.01，內壁不夠光滑，水流阻力大。
通過本文的詳細對比可以看出，PE管比夾砂玻璃管道更便于鋪設和施工，密封性能更好，循環能力更強，將來維護更方便。綜合考慮各種因素，前者無疑是更理想的管材。
- 上一篇：PE管是如何保證用水的安全
- 下一篇：PE管的電熔焊接原理